Legislator Case Law & Legislation
2-06-25309/1 AI generated

2-06-25309/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25309/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated
2-06-25309/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S ÄRAKIRI «TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.»

Keywords

AI generated
inadmissible stay request unreasonableness of return to Afghanistan feasibility of removal unreasonableness of expulsion withdrawal of legal remedy pending proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S ÄRAKIRI

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18.10.2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-25309 Tsiviilasi AS hagi SKvastu 3`384,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Kostja SK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 18.10.2006.a, kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS hagis SKvastu 3`384,60 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja esitas.a kohtule hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Menetluse käigus selgus, et kostja on surnud.

.a saabus kohtule hageja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt ei ole hagejal õnnestunud kostja õigusjärglust tuvastada. Seega hageja loobub hagist ning palub menetluse lõpetada. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

2 protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige.

Kohtunik: