Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27580/3 AI generated

2-06-27580/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27580/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27580 Tsiviilasi TAhagi JŽ i vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA Kostja: JŽ ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-06-27580/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage value in dispute meeting the threshold reduction of spousal maintenance set-off agreement reduction of salary
AI generated
109248091
2-09-43826/16
379502427
2-24-2333/17
108653560
2-07-18601/5
108556944
2-07-24280/7
108829348
2-08-29607/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

23. oktoobril 2006.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27580 Tsiviilasi TAhagi JŽ i vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA Kostja: JŽ ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel.

1.1. JŽ kohustub tasuma tütre J Ž (i k ) ülalpidamiseks T A alates .a igakuiselt elatusraha 1400 (üks tuhat nelisada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni TAarveldusarvele nr .

1.2. Alates käesoleva kohtumäärusega määratud elatise suuruse muutmisest lõpetada elatusraha kinnipidamine JŽ ilt Tallinna Linnakohtu a. otsuse nr järgi.

2. Lõpetada menetlus asjas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud esitas TAHarju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi JŽ i vastu poolte ühisele lapsele elatise suurendamiseks ning palus välja mõista kostjalt igakuine elatusraha tütar J Ž summas 2000 krooni kuus.

esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt elatusraha 1400 krooni kuus tütre J Ž ülalpidamiseks alates .a kuni lapse täisealiseks saamiseni. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik