2-05-14413/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Otsuse tegemise aeg ja koht 20. oktoobril 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-14413 Tsiviilasi P.R. hagi V-J-S. vastu

58 000 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – P.R. (isikukood xxx, elukoht xxx), Kostja – V-J-S. (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada P.R. hagi V-J-S. vastu 58 000 krooni väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista V-J-S. P.R. kasuks põhivõlgnevus 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni ja viivis 18 000 (kaheksateist tuhat) krooni. 3. Käesolev kohtuotsus on viivitamata täidetav.

Kohtukulude jaotus 1. Välja mõista V-J-S. P.R. kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 4000 (neli tuhat) krooni. 2. Välja mõista V-J.S. menetluskulu 110,60 (ükssada kümme krooni ja 60 senti) krooni riigituludesse postikulude katteks.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole number 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskonto numbrile 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohus, kohtuotsus nr 2-05-14413, menetluskulu”. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-des 415 ja 416 sätestatud alustel ning korras. Vastavalt TsMS § 142 lg-le 2 tuleb kajalt tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), 2-05-14413

2 mõlemal viitenumber 3100057358.

Menetluse käik Kohtule 01.07.2005.a esitatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse kogusummas 58 000 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista kohtukulud. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid politsei kaasabil aadressile Alasi 17, Tartu ja kohustas kostjat andma kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 393 lg 2 p-s 1 sätestatuga asjas kirjalik vastus 20 päeva jooksul arvates kohtuteate kättetoimetamisest. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 26.06.2006. a. Kostja ei ole hagile kohtu poolt määratud tähtaja jooksul vastanud. Kostjale saadeti tagaseljaotsuse kuulutamisest teavitav kiri 16.10.2006.a.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt 01.01.2006.a jõustunud TsMS §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul puuduvad käesolevas asjas TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kuni 01.07.2002 kehtinud tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg 1 sätestab kohustise täitmise kohustuse nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174 kohaselt ei ole ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Juhindudes kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 4000 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse. Kostjalt kuulub TsMS § 52 p-st 5 ja § 54 lg-st 4 juhindudes asja läbivaatamiskuluna riigituludesse väljamõistmisele postikulu 110,60 krooni.

Indrek Parrest Kohtunik