2-06-15265/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-15265

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 23.oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15265 Tsiviilasi, hageja nõue OOO Intercom-11 avaldus osaühingu MOLONG pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: OOO Intercom-11 /registreeritud Moskva Registreerimise Kojas registrikoodi all, asukoht: / Võlausaldaja esindaja volikirja alusel: J T /isikukood, aadress: advokadibüroo Kraavi & Partnerid, / Võlgnik: osühing MOLONG /registrikood, asukoht: Ajutine haldur: T V /isikukood, postiaadress: Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2006.a Sekretär Liina Päiel Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta võlausaldaja OOO Intercom-11 avaldust loobumine vastu. 2. Lõpetada osühingu MOLONG /registrikood, asukoht: pankotimenetlus. 3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 4. Vabastada ajutine haldur T V halduri kohustustest.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu 13.septembri 2006.a määrusega on algatatud osühingu MOLONG suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud T V. 13.10.2006.a kohtuistungil esitasid võlausaldaja esindaja ja võlgniku esindajad Viru Maakohtule avalduse pankrotiavaldust loobumiseks, mille kohaselt loobub võlausaldaja esindaja pankrotiavaldusest seoses põhivõla võlgniku poolt tasumisega. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3.

2-06-15265

2 Pankrotiseaduse § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud ka ajutine haldur vabastada tema kohustustest.

Ajutise pankrotihalduri poolt kohtule esitatud taotluse ajutise halduri tasu ja kulude väljamaksmiseks lahendab kohus eraldi määrusega.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Kohtunik

Iris Kangur