Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22598/5 AI generated

2-06-22598/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-22598/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.08.2006 AS EMT hagi A T vastu 9016.07 krooni nõudes. Menetluse käigus on kostja enne kirjaliku vastuse esitamise tähtaja saabumist teatanud, et on saavutatud kokkulepe.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22598/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi..

Keywords

AI generated
accord and satisfaction repayment of loan withdrawal following settlement vat refund non-implementation of the offending agreements forfeiture agreement
AI generated
119353037
2-13-43891/29
291188964
2-21-5637/8
359768308
2-20-228/71
376008784
2-24-111389/13
180074376
2-16-3977/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-22598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2006. a Rakvere Tsiviilasja number 2-06-22598 Tsiviilasi AS EMT hagi A T vastu 9016.07 krooni nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS EMT, reg.kood 10069159, asukoht Tallinn, Valge 16, 11413; esindaja H P , Lindorff Eesti AS- Tallinn, Hobujaama 4, 10151.

KOSTJA A T , isikukood xxxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON Tagastada AS EMT esindajale Lindorff Eesti AS tema poolt tasutud riigilõivust 125 /ükssada kakskümmend viis/ krooni arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas. Riigilõiv, kogusummas krooni on tasutud samalt arvelt 28.07.2006.a. Makse tegemisel märkida selgitustesse „A T , 2- 06-22598“

Määrus kuulub täitmisele Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebuse esitamist seadus ei sätesta.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 25.08.2006 AS EMT hagi A T vastu 9016.07 krooni nõudes.

Menetluse käigus on kostja enne kirjaliku vastuse esitamise tähtaja saabumist teatanud, et on saavutatud kokkulepe.

12.10.2006 määrusega on asjas menetlus lõpetatud kompromissi kinnitamisega.

Koos menetluse lõpetamise taotlusega soovis hageja ka tema poolt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses.

Õiguslik põhjendus

TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi..

Hageja esindaja on 28.07.2006 tasunud resolutsioonis märgitud arvelt hagi esitamisel riigilõivu katteks 250 krooni, millest ta taotleb poole summa tagastamist.

Kohus ei näe seaduslikku alust taotluse rahuldamisest keelduda.

Määrus saata väljastusteatega pooltele ja esindajale.

Kohtunik

/allkiri/

M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumärus jõustus 17. oktoobril 2006.a Nooremreferent

I.Golubev