Legislator Case Law & Legislation
2-06-16419/2 AI generated

2-06-16419/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-16419/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

03.07.2006.a. esitas P.A hagi I.S vastu notariaalse tehingu valeks tunnistamiseks. Kuna hagiavaldus ei vastanud TsMS nõuetele, muuhulgas oli hageja nõue ebaselge ning tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras, jättis kohus 05.07.2006.a. määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai määruse kätte 06.09.2006.a. Hageja määruses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks ei kõrvaldanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-16419/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 sätestab, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes muuhulgas tasumata riigilõivu ning selgitamata nõude, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
unjustified procedural delay proper notification notification of address change irregular pledge untimely notification of defects deficiency of pledge
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-16419

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-16419 Tsiviilasi P.A hagi I.S vastu notariaalse tehingu valeks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja P.A (elukoht xxx) Kostja I.S (elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

03.07.2006.a. esitas P.A hagi I.S vastu notariaalse tehingu valeks tunnistamiseks. Kuna hagiavaldus ei vastanud TsMS nõuetele, muuhulgas oli hageja nõue ebaselge ning tasumata oli riigilõiv seaduses sätestatud määras, jättis kohus 05.07.2006.a. määrusega hagi käiguta ning andis hagejale 14 päeva määruse kättetoimetamisest puuduste kõrvaldamiseks. Hageja sai määruse kätte 06.09.2006.a. Hageja määruses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks ei kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 372 lg 2 sätestab, et kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes muuhulgas tasumata riigilõivu ning selgitamata nõude, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

2-06-16419

Gerty Pau Kohtunik