2-05-14460/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14460

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 31.oktoober 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14460 (endine nr 2/20-7476/05) Tsiviilasi EÜ(pankrotis) hagi KM’i vastu 2 588,92 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende andmed Hageja EÜ/pankrotis/ (, pankrotihaldur T SOÜ k 1509, ja E SOÜ); Hageja volitatud esindaja L O. Kostja KM Korraldava kohtuistungi toimumise aeg 18.oktoober 2006.a, avalik istung RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus EÜ/pankrotis/ hagis KM’i vastu 2 588,92 krooni saamiseks.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1 Kostja tunnistab võlgnevust hageja ees summas 1 442,22 (üks tuhat nelisada nelikümmend kaks krooni ja 22 senti) krooni ja kohustub võlgnevuse tasuma alljärgnevateks tähtpäevadeks ja summades: .a summas 240,37 (kakssada nelikümmend krooni ja 37 senti) krooni .a summas 240,37 krooni .a summas 240,37 krooni .a summas 240,37 krooni .a summas 240,37 krooni .a summas 240,37 krooni.

2.2 Kõik käesolevast kokkuleppest tulenevad rahalised maksed tuleb tasuda EÜ(pankrotis) arveldusarvele nr , AS-is , selgitusega „tsiviilasi nr “.

2.3 Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2

Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Pooled esitasid .a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust hageja ees summas 1 442,22 krooni. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma osade kaupa. Viimase makse toimumise ajaks on .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 31.10.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik