Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29595/2 AI generated

2-06-29595/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-29595/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-29595/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 20.oktoober 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-29595 Tsiviilasi A.G.& A.G. Ehitus OÜ nõue TRK Ehitus OÜ vastu 100 000 krooni nõudes Menetlustoiming Avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A.G.& A.G. Ehitus OÜ (reg.kood 10962912) aadress: Mustamäe tee 185a, 12912 Tallinn Avaldaja esindaja: A G (i.k. xxxx), asukoht: Mustamäe tee 185a, 12912 Tallinn Võlgnik: TRK Ehitus OÜ (reg.kood 10541056) „pankrotis“, aadress: Kunderi 18, 44307 Rakvere

RESOLUTSIOON Jätta maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, kuna maksekäsu kiirmenetlus ei ole lubatud. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 16 lg 2; § 172 lg 7; § 475 lg 1 p.1; § 477 lg 2; § 478 lg 1 481 lg 2 p. 4; 483 lg 2 p.1

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust

Avalduse rahuldamata jätmine ei piira avaldaja õigust esitada nõue pankrotimenetluses. Määrus saata avaldaja esindajale tähitult allkirja vastu.

Asjaolud ja avaldus

1. Avaldaja esindaja esitas 18.10.2006 a Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgniku TRK Ehitus OÜ vastu võlgnevuse summas 100 000 krooni ja menetluskulude 841 krooni tasumiseks avaldaja arveldusarvele.

2

2. Nõude aluseks on avalduse kohaselt ühepoolne võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine TRK Ehitus OÜ poolt avaldaja ees., kusjuures põhinõue on 84 099,20 krooni ja kõrvalnõue (viivis) on 15 900,80 krooni.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

3. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule 18.10.2006.a. esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse, leiab, et maksekäsu kiirmenetlus ei ole seaduse järgi lubatud. Seega tuleb avaldus rahuldamata jätta.

4. Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 481 lõike 2 punktist 4 ning § 483 lg 2 punktist 1 kohus selgitab: Maksekäsu kiirmenetlust ei toimu, kui nõue esitatakse pankrotivõlgniku vastu. 10.10.2006.a. on Viru Maakohtu otsusega tsiviilasjas nr. 2-06-25675 kuulutatud välja OÜ TRK Ehitus pankrott.

Kohtunikuabi:

/allkiri/ Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 27.oktoobril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann