2-05-17908/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K o h t u m ä ä r u s

Kohtuasja number 2-05-17908 Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2006, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi A… J… hagi T… J.. vastu lapse elukoha kindlaksmääramises ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja A… J… (ik …) Hageja nõustaja V… K… (ik …) Kostja T… J… (ik …) Kostja esindaja A… K… (ik …) Kohtuistungi toimumise aeg

27 september 2006 Istungil osalenud isikud Hageja A… J… Hageja nõustaja V…K… Kostja T… J… Kostja esindaja A… K… Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt Resolutsioon

Võtta A… J… hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus A… J… hagi T… J… vastu lapse elukoha kindlaksmääramises ja elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus

Kostja ei pea hagejale kohtukulusid hüvitama. Hageja kannab kohtukulude ise.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

30 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Hageja nõue ja põhjendused Kohtule esitatud hagiavalduse kohaselt oli poolte abielu lahutatud 05.09.2005.a Ida-Viru Perekonnaseisuameti Narva talituses. Kuna kostja lahkus perest jäi poeg M…, sünd. …., hageja juurde elama ja hageja ülalpidamisel. Kuna alaealine poeg jäi hageja hooldele ja ei soovi elada kostja juures, peab vajalikuks kostjalt hageja kasuks elatise väljamõistmist. Juhindudes PkS § 49, § 58, § 60 lg 1, § 61 lg 4, palub hageja määrata kindlaks alaealise poja M… elukoht ning jätta teda hageja hooldele; välja mõista kostjalt hageja kasuks elatis summas 1345 krooni kuus poja M… ülalpidamiseks.

Kohtuistungil loobus hageja oma nõuetest kostja vastu lapse elukoha kindlaksmääramises ning elatise nõudes. Hageja selgitas, et poeg M… elab koos kostjaga ning tema on nõus sellega.

Kostja hageja avaldusele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Hageja ja kostja on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Menetluskulud

TsMS (kehtiv. kuni 31.12.2005) § 62 lg 1 kui hageja hagist loobub, ei pea kostja hagejale kohtukulusid hüvitama.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik