2-06-17415/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-17415

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17415 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi J… S… vastu 2 072,35 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood …) Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman (isikukood …, AS Julianuse Inkasso Agentuur, rk …) Kostja: J… S… (isikukood …, elukoht …) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J…S… vastu 2 072,35 krooni nõudes. 3. Mõista kostjalt J… S… hageja AS EMT kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 250 /kakssada viiskümmend/ krooni ning AS EMT poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 499 /nelisada üheksakümmend üheksa/ krooni 35 senti. 4. Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J… S… vastu 2072,35 krooni nõudes. 30.08.2006 esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja kohtukulude väljamõistmiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja mõista kostjalt hageja AS EMT kasuks välja menetluskuludena riigilõiv 250 krooni ning AS EMT poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 499 krooni 35 senti. Avalduse kohaselt kostja tasus pärast hagi esitamist võlgnevuse, mille sissenõumiseks hageja hagi esitas, kuid jättis hüvitamata menetluskulud. Menetluskuludest on kostja tasunud 65 senti. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohus oma 04.10.2006 kostjale saadetud kirjas palus teatada kohtule, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle arusaadavad ja on tema nõus tsiviilasjas menetluse lõpetamisega, kostja 06.10.2006 sai kirja kätte isiklikult, kuid ei ole kohtule vastanud.

2-06-17415

2(2)

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist J… S… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 250 krooni ja tasu õigusabi eest 500 krooni. Menetluskuludest on kostja tasunud 65 senti. Vastavalt TsMS § 168 lg 5 menetluskulud kuulub väljamõistmisele kostjalt.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 5, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik