Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-23465/3 AI generated

2-06-23465/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-23465/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23465 Tsiviilasi, hageja nõue Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi A… Š… vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 9 576,82 krooni tasumise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu /reg …/ Kostja: A… Š… /sünd. …/ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated
2-06-23465/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23465 Tsiviilasi, hageja nõue Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi A… Š… vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 9 576,82 krooni tasumise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu /reg …/ Kostja: A… Š… /sünd. …/ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon «Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu on hagist A…i Š… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.»

Keywords

AI generated
compliance with treatment refusal of insured person failure to attend counselling refusal of medical examination refusal by petitioner inadmissibility of legal aid request

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108656928
2-07-30583/5
108829585
2-08-23140/11
108558397
2-05-11629/4
373197710
2-23-140014/25
108572357
2-07-20883/4

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Otsuse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-23465 Tsiviilasi, hageja nõue Sihtasutus Narva Linnaelamu hagi A… Š… vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 9 576,82 krooni tasumise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sihtasutus Narva Linnaelamu /reg …/ Kostja: A… Š… /sünd. …/ menetlustoiming Hagist keeldumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon

1. Võtta hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu hagist keeldumine vastu. 2. Lõpetada menetlus Sihtasutus Narva Linnaelamu hagis A… Š… vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 9 576,82 krooni tasumise nõudes. Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud: Sihtasutus Narva Linnaelamu esitas 31.08.2006 Viru Maakohtule hagiavalduse A… Š… vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja võlgnevuse 9 576,82 krooni tasumise nõudes. 11.10.2006 hageja esindaja esitas avalduse hagist keeldumist ja palus menetlus lõpetada seoses asjaoluga, et kostja vabastanud eluruum aadressil Energia 3-29, hagejal ka alused haginõueteks ära langenud. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtu seisukoht: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja Sihtasutus Narva Linnaelamu on hagist A…i Š… vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Natalja Losevtsova Kohtunik