2-06-23119/1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-06-23119

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

19. oktoober 2006. a Pärnu kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-23119 Tsiviilasi AS EMT hagi K K vastu võlgnevuse ja viivise summas 7407,26 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT, esindaja Raido Reinsalu Kostja: K (K) K

RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.2 § , § 94, § 113 lg.1, 208 lg.1, TsMS § 162 lg 1, § 173, § 407, § 415, § 422 Rahuldada AS EMT hagi K K vastu. Välja mõista K K`lt põhinõue summas (3836,51) kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend kuus krooni ja 51 senti ja viivis summas (3570,75) kolm tuhat viissada seitsekümmend krooni ja 75 senti AS EMT kasuks.

Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses K K kanda. Välja mõista K K`lt riigilõiv (250) kakssada viiskümmend krooni AS EMT kasuks. Välja mõista K K`lt õigusabikulud (1259,23) üks tuhat kakssada viiskümmend üheksa krooni ja 23 senti AS EMT kasuks. Välja mõista K K`lt menetluskuluna asja läbivaatamiskulud (47,60) nelikümmend seitse krooni ja

60 senti krooni riigituludesse. Riigi nõue loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui kohustatud isik tasub nõude päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest järgmiselt: saaja: Rahandusministeerium, arveldusarve nr: 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber: 2800049696, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-23119, K K tasutavad asja läbivaatamiskulud.

Edasikaebamise kord

2-06-23119

2 (2) Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Sisulised asjaolud Hageja AS EMT ning kostja K K sõlmisid 16.08.2004.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja on sõlminud AS EMT-ga mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Nokia 6100 ostuks. Vastavalt lepingule esitas hageja kostjale arved nr.V04107635658, B04097490191, B04087180567, V04087177594 kokku summas 3928,00 krooni. Hagiavalduse seisuga on kostja võlg 3836,51 krooni. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnevast päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 03.08.2006. Kostja on olnud viivituses 621 päeva, kostja viivisevõlg hageja ees on 3570,75 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 7407,26 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos lisadega kohustusega vastata kohtule 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest. Kostja on hagimaterjalid kätte saanud 22.09.2006.a, tänaseks on kohtu poolt määratud tähtaeg möödunud, kuid kostja ei ole kohtule vastanud, mistõttu kohus leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega.

Kohtukulud TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 krooni, õigusabikulud 1259,23 krooni ja riigi poolt kantud postikulu summas 47,60 krooni täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Muude menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest- TsMS § 174 lg.1.

Ingrid Hallas Kohtunik