Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22521/2 AI generated

2-06-22521/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-22521/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-22521

Legislator headnote

AI generated

2-06-22521/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-06-22521

Keywords

AI generated
unsubstantiated violation grievance denial of suspension stay of visa refusal suspension of visitation rights declaration of legal mootness substantiation of statutory violation
AI generated
108611811
2-06-27935/8
108411955
2-06-23875/4
108592557
2-06-17029/6
153216318
2-14-35321/8
110581810
2-12-47853/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-22521

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-22521 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi I E vastu 12 257,97 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood, asukoht:) Hageja esindaja volikirja alusel: R R (isikukood, Lindorff Eesti AS,) Kostja: I E (isikukood, surnud.a) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja AS EMT hagist loobumine vastu. 2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis I E vastu 12 257,97 krooni nõudes. 3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust /makstud 15.06.2006.a Lindorff Eesti AS arveldusarvelt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 summas 650 krooni selgitusega „E I VS EMT“/, s.o 325 /kolmsada kakskümmend viis/ krooni /makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – I E ja tsiviilasja number 2-06-22521/. 4. Määrus saata pooltele teadmiseks ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele täitmiseks.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi I E vastu 12 257,97 krooni nõudes. 06.10.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, milles ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus ja tagastada pool tasutud riigilõivust. Avalduse kohaselt suri kostja 02.05.2006. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja AS EMT on hagist I E vastu loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 3. Sama seadustiku § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

2-06-22521

2

Kohtunik

Iris Kangur