2-06-24276/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKxxxxx Vxxxx on 11.09.2006.a. esitanud Tartu Maakohtule hagiavalduse Mxxx Txxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Mxxx Txxxxx kirjalikus vastuses kohtule on hagiga nõus. Elatise suuruseks pakkus kostja 1500 krooni kuus.
Legislator headnote
AI generated2-06-24276/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel ühe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 1500 krooni ulatuses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) 2-06-24276
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
18. oktoober 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-24276 Tsiviilasi Kxxxxx Vxxxx hagi Mxxx Txxxxx vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kxxxxx Vxxxxx(isikukoodxxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: Mxxx Txxxxxx(isikukood 3xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Kirjalik lihtmenetlus kohtuistungit pidamata
RESOLUTSIOON
Välja mõista MxxxxTxxxxxxxx:
1. Kxxxxx Vxxxxxkasuks alates 11.09.06.a. igakuine elatis summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni poja Rxxxxx Txxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni.
2. riigituludesse riigilõivu katteks 1000 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2900072699.
Menetluskulude jagamine: võimalikud muud menetluskulud jätta MART TOMING kanda.
Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele TsMS § 468 lg 3 alusel ühe kuu elatisesumma ulatuses s.o. 1500 krooni ulatuses.
Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 päeva alates otsuse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord: Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonikaebus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja
2(3) kaudu Tartu Ringkonnakohtule päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK
Kxxxxx Vxxxx on 11.09.2006.a. esitanud Tartu Maakohtule hagiavalduse Mxxx Txxxxx vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes.
Mxxx Txxxxx kirjalikus vastuses kohtule on hagiga nõus. Elatise suuruseks pakkus kostja 1500 krooni kuus.
Kohus leiab, et hagi on võimalik lahendada TsMS § 405 alusel lihtsustatud korras kohtuistungit pidama.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Kxxxxx Vxxxx hagi laste elatise saamiseks kostjalt on õiguslikult põhjendatud ja asjaoludega tõendatud. Hageja nõuab elatise määramist seadusega kehtestatud miinimummääras. Kohus nõustub hageja põhjendustega elatisesumma osas, hageja ei pea elatise suurust sisuliselt tõendama, kuna elatist taotletakse miinimummääras. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud.
Perekonnaseaduse § 60 lg 1 näeb ette vanema kohustuse oma alaealist last ülal pidada. Perekonnaseaduse § 61 lg 1 kohaselt mõistab kohus teise vanema nõudel vanemalt, kes ei täida lapse ülalpidamiskohustust, välja elatise ja lg 4 kohaselt ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
Kohus leiab, et elatis lapsele tuleb välja mõista lapse täisealiseks saamiseni. Elatise väljamõistmine õpingute lõpetamiseni pole õiguslikult põhjendatud, kuna elatise täisealisele isikule mõistab kohus välja selle isiku enda nõudel Perekonnaseaduse § 63 lg 1 alusel.
TsMS § 468 lg 3 kohaselt tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses. Kohus leiab, et otsus tuleb kuulutada viivitamata täidetavaks väljamõistetava elatise ühe kuu suuruses osas s.o.1500 krooni osas.
Kohus lähtus TsMS § 162 lg 1, § 405 lg 1, 468 lg 3; Perekonnaseaduse § 60 lg 1, § 61 lg 1,3,4, §
63 lg 1, § 136 lg 2.
MENETLUSKULUDE JAGAMINE:
Hageja oli Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p 2 alusel hagi esitamisel vabastatud riigilõivu tasumisest. TsMS 162 lg 1 alusel tuleb riigilõiv välja mõista kostjalt. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Riigilõivu arvutamisel lähtub kohus TsMS §§-st 129 lg 2 ja 139 lg 3 ning Riigilõivuseadusest. Hagihinnaks on elatise 9 kuu summa s.o. 40500 krooni (9 * 1500). Riigilõivuseaduse kohaselt on riigilõiv selliselt hagihinnalt 1000 krooni.
Kohtunik