2-06-25491/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtunikuabi Katrin Lell Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2006. a Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25491 Tsiviilasi I F ´i avaldus lapse elatisnõudes E F ´i vastu summas 2000 krooni perioodiliste maksetena Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Laps: E G F (i.k xxxx) elukoht xxxx; Lapse esindaja: lapse vanem I F (i.k.xxxx), elukoht: xxxx, Võlgnik: E F (i.k xxxx), elukoht: xxxx. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu I F ’i loobumine E F ’i vastu lapsele elatise nõudes esitatud avaldusest maksekäsu kiirmenetluses ja lõpetada menetlus.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 172 lg 7, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 475 lg 1 p 1, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Määrus saata pooltele tähitult allkirja vastu.

Kohtumääruse põhjendused ja selgitused

1. 20.09.2006.a. esitas E G F ’i esindaja I F Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapse elatisnõudes järgmiste andmetega: laps: E G F (i.k xxxx) elukoht xxxx; lapse esindaja: lapse vanem I F (i.k.xxxx), elukoht: xxxx;

võlgnik: E F (i.k xxxx), elukoht: xxxx; nõutava elatise suurus:2000 (kaks tuhat) eesti krooni kuus; aeg, millest alates elatist nõutakse: 20.09.2006.a.

2. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse lapse elatisnõudes, leidis, et maksekäsu kiirmenetlus on seaduse järgi lubatud ning avaldus vastab vorminõuetele. Riigilõivuseaduse § 16 lg 1 p.2 kohaselt on käesoleva avalduse esitamine riigilõivuvaba. 21.09.2006.a. avaldus rahuldati ning tehti võlgnikule makseettepanek lapsele elatise maksmiseks summas 2000 eesti krooni perioodiliste maksetena alates 20.09.2006.a.

3. 12.10.2006.a. on avaldaja esitanud kohtule avalduse, milles ta palub antud asjas menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et: kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu sissenõudmise korral võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut

Kohtunikuabi:

/allkiri/

Katrin Lell

Ärakiri õige Nooremreferent Ingrid Opmann

Kohtumäärus jõustus: 06.novembril 2006.a. Nooremreferent Ingrid Opmann