2-06-26181/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2006. a Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-26181 Tsiviilasi A.Bavaldus välisriigi kohtuotsuse tunnustamiseks abielulahutuses. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A.B Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta A.Bavaldus menetlusse.

2. Tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Lahti Linnakohtu kohtuotsust nr. A.Bja V.Kabielu lahutamise kohta.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Avaldaja palub tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Lahti Linnakohtu kohtuotsus nr.a., millega lahutati A.Bja V.Kabielu. A.Bja V.Kesitasid Soome Vabariigi Lahti Linnakohtule avalduse abielu lahutamiseks, kuna hagejad on elanud 2 aastat pidevalt lahus. Leppimisaega nad ei soovinud. Soome Vabariigi Lahti Linnakohtu.a. kohtuotsus nr. on jõustunud.a.

Kohtu põhjendused TsMS § 477 lg 2 alusel võib kohus hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. TsMS 62. peatükis, mis käsitleb tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamist ja täitmist, ei ole sätestatud kohtu kohustust korraldada kohtuistung tsiviilasjas tehtud välisriigi kohtulahendi tunnustamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et antud asja võib lahendada kirjalikus menetluses.

TsMS § 619 lg 1 alusel kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis TsMS sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/ EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti.

Käesoleval juhul taotleb avaldaja Euroopa Liidu liikmesriigi kohtuotsuse tunnustamist, millega on avaldaja abielu lahutatud. Kohtuotsus on tehtud 30.jaanuaril 2002.a., EL Nõukogu määrus nr 2201/2003/EÜ jõustus 01. 08. 2004. a. Seega ei ole määruse nr 2201/2003/EÜ sätted antud juhul kohaldatavad.

25.09.2002. a. on Eesti Vabariigi Riigikogu vastu võtnud abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsiooniga ühinemise seaduse, mis jõustus 31. 10. 2002. a. Abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsiooni (edaspidi „konventsioon“), mis on vastu võetud Haagi Rahvusvahelise Eraõiguse Konverentsil 1970. a 1. juunil Haagis, artikkel 1 kohaselt kohaldatakse konventsiooni ühes osalisriigis sealse ametlikult tunnustatud kohtuvõi muu menetluse tulemusena toimunud ning õiguslikult kehtivate abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamisele teises osalisriigis ja art 24 järgi kohaldatakse konventsiooni sõltumata abielulahutuse või kooselu lõpetamise toimumise kuupäevast.

Kohus leiab, et on täidetud kõik konventsiooni artiklis 2 sätestatud tingimused, kohus ei ole tuvastanud konventsiooni artiklites 7 – 10 sätestatud abielulahutuse tunnustamisest keeldumise aluseid. Eeltoodut arvestades tuleb rahuldada A.Bavaldus ja tunnustada Eesti Vabariigi territooriumil Soome Vabariigi Lahti Linnakohtu.a. kohtuotsus nr. a. A.Bja V.Kabielu lahutamise kohta.

Karin Sonntak Kohtunik