Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-4400/1 AI generated

2-06-4400/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-4400/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006.a. Tsiviilasja number 2-06-4400 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx ), kostja esindaja jurist Aleksandr Pahmurko. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-06-4400/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: oktoober 2006. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid hageja xxx, kostja xxx ja kostja esindaja Aleksandr Pahmurko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-4400

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg

19. oktoober 2006.a. Tsiviilasja number 2-06-4400 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu lapsele elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx), kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx ), kostja esindaja jurist Aleksandr Pahmurko. Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

12. oktoober 2006. a. Tallinnas avalikul kohtuistungil Kohtuistungil viibisid hageja xxx, kostja xxx ja kostja esindaja Aleksandr Pahmurko.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista xxx elatis 2000 (kaks tuhat) krooni tütre xxx – sünd. 11.10.2004.a. ülalpidamiseks alates 01.03.2006.a. kuni lapse täisealiseks saamiseni 11.10.2022.a. xxx kasuks.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud s.o. riigilõiv tuleb tasuda täies ulatuses kostjal xxx.

.Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil

Kohtunik