2-06-6097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKorraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Legislator headnote
AI generated2-06-6097/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 2-06-6097 Määruse kuupäev
18. oktoober 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS hagi KK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja lepinguline esindaja ST
Kostja KK
Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 18.oktoober 2006.a. Istungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja ST Kostja KK Resolutsioon
1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni AS kontole nr .
2. Lõpetada menetlus AS hagis KK vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr. ).
3. Tagastada OÜ-le (registrikood ) hageja esindajana tsiviilasjas nr riigituludesse tasutud riigilõivust pool so 500.00 (viissada) krooni OÜ arvelduskontole .
4. Määrus riigilõivu tagastamisest saata täitmiseks KR.
Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi KKvastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr ).
Korraldaval kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt KK kohustub tasuma AS-le sundtäitmise korras enamtasutud summa 4097.50 krooni. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Samuti palub hageja kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Kohtu seisukoht
Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas
500.00 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1000.00 krooni ( .a ja .a arvelduskontole nr , viitenumbriga , vastavalt 200.00 ja 800.00 krooni).
Tiia Mõtsnik Kohtunik