2-06-13001/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi 2-06-13001

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13001 Tsiviilasi I.A. hagi U.A.`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud haginõudest loobumisega ja kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.A. (isikukood xxxx, xxxx Kostja U.A. (isikukood xxxx, xxxx RESOLUTSIOON I. Lõpetada menetlus I.A. hagis U.A.`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.

II. Kinnitada I.A.`i ja U.A.`i vaheline kompromiss selles, et U.A. tasub I.A.`ile poolte ühise poja AA (sünd xxx. a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2.000 (kaks tuhat) krooni kuni poja täisealiseks saamiseni xxxx. a.

Menetluskulude jaotus

1. Mõista hagejalt I.A.`ilt välja postikulu summas 39 (kolmkümmend üheksa) krooni ja 60 senti riigituludesse.

2. Mõista kostjalt U.A.`ilt välja postikulu summas 45 (nelikümmend viis) krooni ja 70 senti riigituludesse.

3. Raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Riigituludesse tasutav raha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Eesti Ühispangas, arve nr 10220034800017 või Hansapangas arve nr 221023778606, viitenumber 2800049777, märkides menetluskulu maksja nime ja isiku nime, kelle eest menetluskulu tasuti;

Tsiviilasi 2-06-13001

2(3) arvelduskonto number, millelt menetluskulu tasuti; menetluskulu tasumise kuupäev; käesoleva tsiviilasja number 2-06-13001.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on I.A.`i hagi U.A.`i vastu abielu lahutamise ja elatise nõudes.

17. 10. 2006. a. esitasid hageja ja kostja kohtule taotluse, milles märgivad, et lahutavad hagi perekonnaseisuasutuses. Pooled on jõudnud kompromissile selles, et kostja nõustub tasuma hagejale poolte ühise poja ülalpidamiseks igakuiselt 2.000 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta abielu lahutamise nõudes, kuna pooled on nõus abielu lahutamisega perekonnaseisuasutuses. Kohus võtab abielulahutuse nõudest loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus antud nõude osas lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on jõudnud elatise maksmise osas kompromissile. Kostja on nõus tasuma poolte ühise poja ülalpidamiseks igakuiselt 2.000 krooni. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 4 järgi võib kohus asja menetluse lõpetamisel kompromissi või hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses näha ette ka menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja antud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS §

168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud

Tsiviilasi 2-06-13001

3(3) teisiti. TsMS § 138 lg 1 järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 143 p-le 4 on asja läbivaatamise kuluks menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Käesolevas tsiviilasjas on tekkinud menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud kokku summas 85 krooni ja 30 senti. Eelnimetatud summast hagejale menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu on 39 krooni ja 60 senti ja kostjale 45 krooni ja

70 senti. Kohus leiab, et eelnimetatud summad tuleb jätta poolte kanda vastavalt sellele, kelle tõttu menetluskulu tekkinud on.

Katrin Saar

kohtunik