Legislator Case Law & Legislation
2-06-26943/1 AI generated

2-06-26943/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-26943/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-26943/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
settlement of dispute resolution of main issue withdrawal following settlement arbitration clause continuation of contract forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-26943

Tsiviilasi T S hagi A S vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T S, isikukood xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxx

Kostja: A S, isikukood xxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada T S ja A S vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. A S maksab oma täisealisele, xxxxxx õppivale tütrele T S, ülalpidamiseks 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist kuus alates xxx.xxxxx xxxxx.a kuni tütar T õpingute lõpetamiseni xxxxxx, kandes elatise iga kuu 21. (kahekümne esimeseks) kuupäevaks T S arveldusarvele nr xxxxxxxxx. 1.2. Riigilõivu elatise nõudelt kannab A S. 1.3. Asja läbivaatamiskulud kannab A S. 1.4. A S ja T S on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.5. A S on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on T S õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alusel ja korras. 1.6. T S ja A S paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-06-26943 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-26943 menetlus. 3. Määrus toimetada kätte pooltele. 4. Määrus kohtukulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas teha teatavaks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

KOHTUKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE 1. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-06-26943, so 1000.00 (üks tuhat) krooni riigilõivu elatise nõudelt ja 79.50 (seitsekümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab täies ulatuses A S.

2. Menetluskulud tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest järgmiselt: 2.1. riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2900072369, selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-26943, Riigilõiv“. 2.2. asja läbivaatamiskulu Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-26943, Asja läbivaatamiskulu“.

3. Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Tsiviilasi nr 2-06-26943

MENETLUSE KÄIK 29.09.2006.a esitas T S Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse A S vastu elatise nõudes. 12.10.2006.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid kompromissleping kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromisslepingule kannab menetluskulud, st riigilõivu elatise nõudelt ja asja läbivaatamiskulud, kostja täies ulatuses.

TsMS §-de 129 lg 2 ja 174 lg 4 ning riigilõivuseaduse § 37 lg 1 alusel määrab kohus käesoleva määrusega kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse menetluskulude osas täitma 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik