2-06-22198/1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. oktoober 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi X vastu 6665

krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-22198

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (rk

80206477, asukoht Mustamäe tee 44, Tallinn),

esindaja: Jüri Aava

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X võlg 6665.- krooni (kuus tuhat kuussada kuuskümmend viis krooni) MTÜ

Eesti Liikluskindlustuse Fond kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Jätta menetluskulud X kanda.

5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale

või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada

väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse

kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui

tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse

kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele,

sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks

tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

27.09.1999 toimus Tartus Aardla-Variku ristmikul liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja

sõidukiga Saab 900 GLS (reg märk 881MOC), mis oli õnnetuse hetkel kindlustamata. Hageja

hüvitas liikluskahju ning esitas kostjale tagasinõude summas 16 065 krooni (hüvitatud

liikluskahju 13 970 krooni ja käsitluskulu 2095 krooni). Kostja on 2006. a märtsi seisuga

hüvitanud 9400 krooni. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 6665 krooni.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning asja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku

vastuse nõude kätte 16.09.2006 ja kohustas kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul

kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on

kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕSRS § 11, § 22 lg 1, LKindlS (redaktsioon

16.07.1998-08.07.2000) § 38 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega

ning mõista kostjalt hageja kasuks välja 6665 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 162 lg 1, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik