Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20334/1 AI generated

2-05-20334/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20334/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 2-05-20334 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-26073/05) Määruse kuupäev ja tegemise koht 12.oktoober 2006.a. Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KE hagi IK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Istungi toimumise aeg 10.oktoober 2006.a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20334/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled ei ilmunud kella -ks määratud Harju Maakohtu istungile. Pooled olid istungi toimumisest teadlikud, mida tõendavad allkirjad kohtutoimikus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 järgi kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § 408 p 2 leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-20334 (nr. kuni 01.01.2006.a. 2/277-26073/05) Määruse kuupäev ja tegemise koht 12.oktoober 2006.a.

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi KE hagi IK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Istungi toimumise aeg 10.oktoober 2006.a.

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata KE hagi IK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja võib taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.

Hageja esitas kohtusse kostja vastu hagi lapse põlvnemise tuvastamiseks ja tema ülalpidamiseks elatise väljamõistmise nõudes.

Pooled ei ilmunud kella -ks määratud Harju Maakohtu istungile. Pooled olid istungi toimumisest teadlikud, mida tõendavad allkirjad kohtutoimikus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p 2 järgi kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § 408 p 2 leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Krista Kirspuu Kohtunik