2-06-24835/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

2-06-24835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24835 Tsiviilasi AS`i hagiavaldus M.T`i vastu 5 399,36 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja H.P Kostja M.T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Riigilõivust poole tagastamine RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS`i ja kostja M.T`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5 399,36 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend üheksa krooni ja kolmkümmend kuus senti) krooni; 2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 917,89 (üheksasada seitseteist krooni ja kaheksakümmend üheksa senti) krooni; 3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 6 442,25 (kuus tuhat nelisada nelikümmend kaks krooni ja kakskümmend viis senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates … a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 073,70 (üks tuhat seitsekümmend kolm krooni ja seitsekümmend senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub … a. summas 1 073,75 (üks tuhat seitsekümmend kolm krooni ja seitsekümmend viis senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse EEK … 1 073,70 … 1 073,70 … 1 073,70 … 1 073,70 … 1 073,70 … 1 073,75 Kokku: 6 442,25 4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number ….

2 Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri “… ” 5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja; 6. pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohutmenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2; 7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 8. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele. II Lõpetada menetlus AS`i hagis M.T`i vastu 5 399,36 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Eesti Vabariigi tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, jäävad kostja M.T`i kanda. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada määruse jõustumisel AS`ile (registrikood …, arvelduskonto nr ….) ….a … arvelduskontole nr … viitenumbriga … ülekantud riigilõivust pool, s.o summa 125,00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Selgitusse märkida: kostja M.T, tsiviilasi nr 2-06-24835. Määruse jõustumisel esitada AS`il määrus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele . Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja AS esitas ….a kohtule hagi M.T`i vastu 5 399,36 krooni väljamõistmiseks. ….a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi esitas hageja esindaja AS taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus AS hageja AS`i eest hagiavalduselt M.T`i vastu ….a riigilõivu 250,00 krooni. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja esindaja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni, teise osa riigilõivust, 125,00 krooni, tasub hagejale kostja. Hageja esindaja palub tagastada riigilõivu 125,00 krooni AS`ile arvelduskontole nr … …. Makse tegemisel palub hageja esindaja selgitusse märkida kostja nimi – M.T ja tsiviilasja nr ….

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 5 399,36 krooni nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 138 lg 1 kohaselt

3 menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. TsMS § 179 lg 1 järgi võib tasumata või vähem tasutud riigilõivu ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigile tasumist kohtumääruse alusel nõuda ka tagantjärele, kui määrus on maksma kohustatud isikule kätte toimetatud ühe aasta jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või menetluse muul põhjusel lõppemist. TsMS § 179 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka menetlusosaliselt menetlusabikulude ja muude menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, riigi kasuks väljamõistmise puhul. Kulude väljamõistmise lahendab määrusega asja lahendanud maakohus pärast asjas tehtud lahendi jõustumist. Kompromissis on hageja ja kostja kokku leppinud, et kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja. Seega jäävad Eesti Vabariigi tuludesse välja mõistetavad asja läbivaatamise kulud, s.o menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud, kostja kanda.

Hageja esindaja AS tasus (arvelduskontolt nr ….) hageja eest AS`i hagiavalduselt M.T`i vastu ….a riigilõivu 250,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr … …, viitenumber …. Tasutud riigilõiv vastas hagihinnalt nõutavale riigilõivule. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab 5 399,36 krooni nõudes menetluse. Seega tuleb hageja esindajale AS`ile menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 125,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik