2-06-12527/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2) Tsiviilasi nr 2-06-12527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel

Määruse tegemise aeg ja koht 17 10.2006.a Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12527 Tsiviilasi AS EMT hagi Ixxxxx Kxxxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT (registrikood xxxxxxxx, asukoht Valge 16 Tallinn); esindaja Helena Purga (Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: Ixxxxx Kxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 10. oktoober 2006.a

RESOLUTSIOON

Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4918,96 krooni.

2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 836,22 krooni.

3. Kostja kohustub punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5880,18 krooni tasuma hagejale alljärgnevalt: Kostja tasub võlgnevuse alates 10.11.2006.a igakuiste osamaksetena 14 kuu jooksul. Osamakse suurus on 400 krooni.

4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4350578“.

5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Kohtukulude jaotus

2(2) AS-i EMT kohtukulud jäävad Ixxxxx Kxxx kanda – kompromissi p 2. Välja mõista Ixxxxx Kxxxxxx riigituludesse postikulu 70 krooni. Riigituludesse väljamõistetud kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi tulukontole 10220034800017 viitenr 2800049874 SEB Eesti Ühispangas, selgituseks märkida tsiviilasja number. Kohtukulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 15 päeva alates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse määrus riigituludesse väljamõistetud kohtukulu osas sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohus tuvastas: AS EMT esitas 19.05.2006.a kohtule hagi Ixxxxx Kxxx vastu võla 5837,91 krooni nõudes. 10.10.2006.a. toimunud kohtuistungil jõudsid pooled võla tasumise osas kokkuleppele. Hageja vähendas nõuet 918,95 krooni võrra.

Pooled esitasid 10.10.2006.a kohtule kinnitamiseks kompromissi.

TsMS 430 lg 1 kohaselt leiab kohus, et kompromiss on võimalik kinnitada.

Pooled on teadlikud: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel; täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades tehtud kohtumäärused täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt tuleb kostja kanda jätta menetlusdokumendi kättetoimetamise kulu 70 krooni.

Haide Rimmel kohtunik