2-06-22650/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 2-06-22650

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22650 Tsiviilasi AS EXX hagi Mxxxx Lxxx vastu võlgnevuse 4 087 krooni

41 sendi ja viivise 3 806 krooni 73 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Mxxxx Lxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Mxxxx Lxxx-lt AS Exx kasuks 7 894 (seitse tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni 14 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Mxxxx Lxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 21. augustil 2004.a liitumislepingu ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 6100. Kostja kohustus osutatud teenuse ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 4 131 krooni 20 senti, millest kostja poolt tasumata on 4 087 krooni 41 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 3 806 krooni 73 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 7 894 krooni 14 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2,

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. septembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 22. septembriks 2006. Dokumendid on kostjaga koos elavale emale allkirja vastu üle antud 01. septembril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda dokumendid kostjale kättetoimetatuks, sest dokumendid on kätte toimetatud kostja eluruumis elavale vähemalt neljateistaastasele isikule. TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 7 894 krooni 14 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 342 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige