2-06-22725/4 · 2-06-22725/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary
AI generatedÄrakiri 2-06-22725 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22725 Tsiviilasi AS Exx hagi Wxxxxx Kxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 668 krooni 11 sendi ja viivise 4 347 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoh...
Full Text of the Judgment · 2-06-22725/4
Ärakiri 2-06-22725
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-22725 Tsiviilasi AS Exx hagi Wxxxxx Kxxxxxxxxx vastu võlgnevuse 4 668 krooni 11 sendi ja viivise 4 347 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Hxxxxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Wxxxxx Kxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, praegune asukoht Magasini 35 Tallinn 10138 Tallinna Vangla Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Välja mõista Wxxxxx Kxxxxxxxx-lt AS Exx kasuks 9 015 (üheksa tuhat viisteist) krooni 11 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Wxxxxx Kxxxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
ASJAOLUD Pooled sõlmisid 31. augustil 2004.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED
Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Hageja on esitanud kolm arvet kogusummas 4 906 krooni 65 senti, millest kostja poolt tasumata on 4 668 krooni 11 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevale järgnenud päevast kuni hagi esitamise kuupäevani 4 347 krooni. Hageja nõue kostja vastu on kokku 9 015 krooni 11 senti ja hageja palub VÕS §-de 5, 8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja p 6, 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. septembril 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 22. septembriks 2006. Dokumendid on Tallinna Vangla vangistusosakonna inspektor-kontaktisikule kätte toimetatud 04. septembril 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS § 322 lg 3 kohaselt pikemat aega kaitseväes, vanglas, tervishoiuasutuses või muus sellises kohas viibivale isikule loetakse dokument kättetoimetatuks ka dokumendi üleandmisega selle juhile või tema määratud isikule. TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6, 113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 9 015 krooni 11 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 250 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 532 krooni 57 senti.
/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik
Ärakiri õige