Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-3212/6 AI generated

2-06-3212/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-3212/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

16. 02. 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt elatis 1 500 krooni poja N. N.i (sündinud X a.a) ülalpidamiseks. 09 03. 2006.a. esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuna ta maksab hagejale elatise vabatahtlikult. Puhkepäevadel asub laps kostja juures ja on kostja ülalpidamisel. Lisaks sellele on kostja ostnud pojale rõivaid, ravimeid, jalgratta, mänguasju ja kostja tasub lasteaiamaksu.

Legislator headnote

AI generated

2-06-3212/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja loobus oma hagiavaldusest. Hagist loobumise taotlus on kostjale saadetud, kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
excessive price right to higher insurance cover childcare allowance medical needs of child abusive claim by landlord hearing of a parent
AI generated
108832380
2-08-53658/14
306952958
2-21-10741/37
108756504
2-08-18799/6
108933006
2-08-70427/14
108359649
2-05-21415/1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-3212

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-3212

Määruse kuupäev

Jõhvi, 17. oktoober 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

O. N. hagi D. N.`i vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus O. N. (isikukood X, elukoht X) hagis D. N.`i (isikukood X, elukoht X) vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 16. 02. 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt elatis 1 500 krooni poja N. N.i (sündinud X a.a) ülalpidamiseks.

2. 09 03. 2006.a. esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, kuna ta maksab hagejale elatise vabatahtlikult. Puhkepäevadel asub laps kostja juures ja on kostja ülalpidamisel. Lisaks sellele on kostja ostnud pojale rõivaid, ravimeid, jalgratta, mänguasju ja kostja tasub lasteaiamaksu.

3. 14. 09. 2006.a esitas hageja kohtule taotluse ja palus tsiviilasja menetlus lõpetada, kuna on jõudnud kostjaga kokkuleppele elatise maksmise osas. Hagejale on teada hagist loobumise tagajärjed.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-06-3212

2 (2)

4. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise taotlustega, uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

5. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Hagist loobumise taotlus on kostjale saadetud, kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele esitanud ei ole. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6 Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik