Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-12614/2 AI generated

2-05-12614/2 · 2-05-12614/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12614/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-12614 (endine nr 2/30-14884/05) Kohtuasi OÜ hagi AA´u vastu 2406,36 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ lepinguline esindaja K T Kostja: AA Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr menetlus ja kinnitada poolte kompromiss j...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-12614/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-12614 (endine nr 2/30-14884/05) Kohtuasi OÜ hagi AA´u vastu 2406,36 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ lepinguline esindaja K T Kostja: AA Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: AA kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 1500,00 (üks tuhat viissada) krooni igakuiste osamaksetena summas 100,00 (ükssada) krooni kuus iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 2. Tagastada OÜ arveldusarvele nr riigilõiv summas 140,00 (ükssada nelikümmend) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht ). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ Harju Maakohtule hagi AA vastu 2406,36 krooni väljamõistmise nõudes.

toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 1500,00 krooni, mis koosneb põhivõlast, hageja poolt tasutud poolest riigilõivust summas 140,00 krooni ning õigusabikuludest summas 120,00 krooni. Hageja esindaja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 140 krooni. Hageja on tasunud riigilõivu arveldusarvele nr , viitenumbriga krooni.

Kohtunik: