Legislator Case Law & Legislation
2-05-12768/2 AI generated

2-05-12768/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-12768/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-12768 (endine nr 2/30-9396/05) Kohtuasi OÜ hagi HP vastu põhivõla 7895,99 krooni ja viivise 7895,99 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja KT Kostja: HP Resolutsioon 1. Lõpetada tsivii...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Tsiviilasja number 2-05-12768 (endine nr 2/30-9396/05) Kohtuasi OÜ hagi HP vastu põhivõla 7895,99 krooni ja viivise 7895,99 krooni väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja KT Kostja: HP Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasjas nr menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: a) HP kohustub tasuma võlgnevuse kogusummas 9385,00 (üheksa tuhat kolmsada kaheksakümmend viis) krooni alates kohtumääruse jõustumisest igakuiste osamaksetena summas 400,00 (nelisada) krooni kuus iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni võlgnevuse tasumiseni. b) Osamaksed tuleb tasuda AS arveldusarvele nr , viitenumbriga . 2. Tagastada arveldusarvele nr riigilõiv summas 700 (seitsesada) krooni. 3. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht ). Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kompromissi kinnitamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13 Tallinnas Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas OÜ Harju Maakohtule hagi HP vastu 15 791,98 krooni väljamõistmise nõudes.

toimunud kohtuistungil avaldasid pooled kohtule kompromissi protokolli kandmiseks. Kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet kogusummas 9385,00 krooni, mis koosneb põhivõlast, hageja poolt tasutud poolest riigilõivust ning õigusabikuludest. Hageja palub kohtul tagastada pool hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §- de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hagejale tagastamisele hagi esitamisel pool tasutud riigilõivust, s.o 700,00 krooni. Hageja on tasunud krooni.

Kohtunik: