2-06-18822/1 · 2-06-18822/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht 09. oktoober 2006.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18822 Tsiviilasi AS EMT hagi Tamara Kirsanova vastu 2373.36 krooni võla ja 2372.36 krooni viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised

Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn, 19095 Esindaja: Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja: Tamara Kirsanova, isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1. Tamara Kirsanova tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma AS-le EMT 4745.72 (neli tuhat seitsesada nelikümmend viis krooni ja 72 senti) krooni. 2. Tamara Kirsanova kohustub tasuma AS-le EMT kohtukuludena 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 806.77 (kaheksasada kuus krooni ja 77 senti) krooni menetluskulusid. 3. Tamara Kirsanova kohustub käesoleva kompromissi punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 5677.49 (viis tuhat kuussada seitsekümmend seitse krooni ja 49 senti) krooni tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Tamara Kirsanova tasub võlgnevuse alates 10. oktoobrist 2006.a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus 500 (viissada) krooni. Viimane osamakse tasumine toimub 15. septembril 2007.a summas 177.49 (ükssada seitsekümmend seitse krooni ja 49 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 15.10.2006 500.00 15.11.2006 500.00 15.12.2006 500.00 15.01.2007 500.00 15.02.2007 500.00 15.03.2007 500.00 15.04.2007 500.00 15.05.2007 500.00 15.06.2007 500.00 15.07.2007 500.00 15.08.2007 500.00 15.09.2007 177.49 Kokku: 5677.49

2

4. Tamara Kirsanova tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4361460“. 5. Tamara Kirsanova kannab kohtu määratavad täiendavad kohtukulud. 6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus kogu nõue Tamara Kirsanova vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Kohtukulude jaotus 1.Kohtukulu 22.50 (kakskümmend kaks krooni 50 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab Tamara Kirsanova. Kohtukulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696. Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2- 06-18822, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse kohtukulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 30 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, märkides lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. 2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Lindorff Eesti AS-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni (arve nr 17000030487 Nordea Pangas selgitusse märkida Tamara Kirsanova tsiviilasi nr 2-06-18822)

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.

Menetluse käik 24. juulil 2006.a esitas hageja kohtule hagiavalduse Tamara Kirsanova vastu 2373.36 krooni põhivõla ja 2372.36 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 23.04.2004.a sõlmitud liitumislepingust ja 23.04.2004.a sõlmitud mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. 05.10.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. Vastavalt poolte kokkuleppele kannab tsiviilasjas tekkinud kohtukulud, sh asja läbivaatamiskulu TsMS § 143 p 4 alusel, kostja. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava kohtukulu rahalise suuruse. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 15.06.2006.a arvelt nr 17000030487 Nordea Pangas, viitenumber 2900072369, selgitus „Kirsanova Tamara VS EMT“ summas 250 krooni.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik

3