2-06-22903/4 · 2-06-22903/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-22903 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS * hagi T. R. vastu võla 9 693,44 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 11.oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2. Välja mõista kostjalt T. R. ´lt, IK *, elukoht -*, hageja AS...
Full Text of the Judgment · 2-06-22903/4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-22903 Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS * hagi T. R. vastu võla 9 693,44 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 11.oktoober 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2. Välja mõista kostjalt T. R. ´lt, IK *, elukoht -*, hageja AS *, registrikood *, asukoht Valge 16 19095 Tallinn, kasuks võlg üheksa tuhat kuussada üheksakümmend kolm (9 693,44) krooni ja 44 senti ning riigilõiv kolmsada viiskümmend (350.-) krooni ja tasu õigusabi eest üks tuhat kuussada nelikümmend seitse (1 647,88) ja 88 senti arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas T. R. tsiviilasjas nr 2-06- 22903.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.
ASJAOLUD
Pooled sõlmisid 15.detsembril 2003.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.
Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb arvete nr V04107635587, B04097465170, B04087180076 ja V04087172062 alusel hagejale 5 364,55 krooni põhivõlga, millele lisandub viivis 4676,13 krooni, kokku 9 693,44 krooni, mille hageja palub kostjalt välja mõista, jättes kohtukulud kostja kanda.
Kostja võtab hagi õigeks ja on nõus kirjaliku menetlusega. Kuna hageja asub mandril, on tal Hiiumaale sõit raskendatud, siis seetõttu lahendab maakohus hagi kirjalikus menetluses, vastavalt TsMS §-le 404 lg 1.
Kohus leiab, et hagi on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtaegselt. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik