Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-22894/3 AI generated

2-06-22894/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-22894/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-06-22894/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: KOHTUMÄÄRUS «Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-22894 menetluse.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim suspension of payments set-off of claims collection costs outstanding copyright royalties set-off in bankruptcy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108649291
2-05-14356/1
132780832
2-13-58967/16
108410440
2-05-9262/10
108593188
2-07-33890/5
262982992
2-19-3075/21

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-22894 Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS * hagi A. P. vastu võla 7 044,82 krooni nõudes. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada kompromiss. 2. Lõpetada menetlus AS *, registrikood *, asukoht *, hagis A. P. ´, IK *, elukoht *, vastu võla seitse tuhat nelikümmend neli (7044,82) krooni ja 82 sendi nõudes kompromissiga. 3. Tagastada hagejale AS *, registrikood *, pool tasutud riigilõivust ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni * AS, registrikood *, arvelduskontole nr 17000030487 AS Nordea Pangas – A. P. ´ tsiviilasjas nr 2-06-22894.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 14. juunil 2004.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja teleteenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja aga oma kohustusi korralikult ei täitnud ja seetõttu esitas hageja tema vastu võlanõude.

Menetluse käigus jõudsid pooled kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga alljärgnevatel tingimustel: 1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7 044,82 (seitse tuhat nelikümmend neli krooni ja 82 senti) krooni; 2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 1 197,62 (üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse krooni ja 62 senti) krooni;

3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 367,44 (kaheksa tuhat kolmsada kuuskümmend seitse krooni ja 44 senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 15.10.2006.a igakuiste osamaksetega. Osamakse suurus on 697,30.- (kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 30 senti) krooni. Viimane osamakse maksmine toimub 15.09.2007.a summas 697,14 (kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 14 senti) krooni; 4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4364039“.

Pooled paluvad kohtul saavutatud kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et saavutatud kompromiss on mõistlik ja vastab seaduse nõuetele ning kinnitab selle. Juhindudes TsMS §-dest 430 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1, lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-22894 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik