2-05-21693/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 2-05-21693 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-21693 (endine nr 2/27-26741/05) Tsiviilasi AS`i hagiavaldus GV`e vastu 30 828,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja SM Ko...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
2-05-21693
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2006.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-21693 (endine nr 2/27-26741/05) Tsiviilasi AS`i hagiavaldus GV`e vastu 30 828,00 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja lepinguline esindaja SM Kostja GV Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 16. oktoober 2006.a, avalikul kohtuistungil
RESOLUTSIOON
I Kinnitada AS`i ja GV`e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Hageja ja kostja lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse summas 30 828 krooni osade kaupa, 300 krooni, iga kuu .ndaks kuupäevaks arveldusarvele nr . II Lõpetada menetlus AS`i hagis GV`e vastu 30 828,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Asjaolud Kohtu menetluses on hageja AS`i hagi kostja GV`e vastu 30 828,00 krooni väljamõistmiseks.
.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.
2 Kohtu põhjendused
TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 30 828,00 krooni väljamõistmise nõudes lõpetamisele.
Epp Haabsaar Kohtunik