Legislator Case Law & Legislation
2-05-14102/1 AI generated

2-05-14102/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-14102/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-05-14102

Legislator headnote

AI generated

2-05-14102/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-14102

Keywords

AI generated
satisfaction of claim provisional debt recognition opposition to debt enforcement summary debt enforcement set-off of debt outstanding copyright royalties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14102

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14102 Tsiviilasi OÜ M. hagi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks A.M Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ M. (registrikood xxx, asukoht xxx), seaduslik esindaja Talvo Laanoja hageja lepinguline esindaja Ard Hellamaa kostja A.M (isikukood xxx, elukoht xxx)

Istungi toimumise aeg 04.10.2006 RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-14102 OÜ M. hagis A. M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1. Kostja tasub hagejale 17400 (seitseteist tuhat nelisada) krooni põhivõla ja intressid 7600 (seitse tuhat kuussada) krooni ning pool riigilõivust 1225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. 2.2.Summa tuleb tasuda osadena igakuiste maksetena 3 aasta jooksul alates 05.11.2006.a iga kuu 5. kuupäevaks hageja arveldusarvele nr 221013552531 Hansapangas. 2.3. Kostja poolt igakuiselt tasutav summa on 728,50 (seitsesada kakskümmend kaheksa krooni ja 50 senti) krooni, viimase osamakse suuruseks jääb 727,50 krooni. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le M. pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 1225 (üks tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni arveldusarvele nr 221013552531 Hansapangas. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav.

2-05-14102

2

Menetluse käik 01.07.2005.a esitas OÜ M. hagi A. M vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 200 krooni 30.06.2005.a (selgitus Riigilõiv M. hagilt) ja summa 2250 krooni 29.12.2005.a (selgitus täiendav riigilõiv OÜ M. hagis A. M vastu) Rahandusministeeriumi kontole.

04.10.2006 toimunud istungil on pooled avaldanud kohtule kompromissi protokolli kandmiseks, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale 17400 krooni põhivõla ja intressid 7600 krooni ning pool riigilõivust 1225 krooni. Summa tuleb tasuda osadena igakuiste maksetena 3 aasta jooksul alates 05.11.2006.a hageja arveldusarvele nr 221013552531 Hansapangas. Hageja palub poole tasutud riigilõivust tagastada. Kostja on nõus kompromissiga sellises ulatuses ja mahus tasuma iga kuu 5. kuupäevaks 728,50 krooni, viimase osamakse suuruseks tuleb 727,50 krooni.

Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1225 krooni. Vabariigi Valitsuse 11.04.2001.a määruse nr 140 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud ametnik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Maimu Laumets Kohtunik