Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-13944/3 AI generated

2-06-13944/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-13944/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-06-13944

Legislator headnote

AI generated

2-06-13944/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-06-13944

Keywords

AI generated
unpaid court fee abusive litigation fee unpaid licensing royalties substantial debt accumulation hardship clause extraordinary expenses
AI generated
108326117
2-05-23284/1
110237323
2-12-13073/6
108358884
2-06-4956/4
110356857
2-12-39075/9
109562268
2-10-12174/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-13944

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 20. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-13944 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse Aktsiaseltsi hagi A.K vastu 70 251.71 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ERGO Kindlustuse Aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht Narva mnt 59, 10152 Tallinn) Hageja esindaja Olavi-Jüri Luik Kostja A.K (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-13944. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega lõpetati asja menetlus, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

02.06.2006.a. esitas ERGO Kindlustuse Aktsiaselts hagi A.K vastu 07.02.2006.a. Tallinnas, Paldiski mnt toimunud liiklusõnnetuse tõttu kannatanule hüvitatud liikluskahju 70 251.71 krooni ja viiviste väljamõistmiseks 20.09.2006.a. esitas hageja esindaja avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on hageja nõude täielikult rahuldanud. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-06-13944

2

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. Kostja ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Gerty Pau Kohtunik