Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22168/6 AI generated

2-06-22168/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-22168/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. hagi E. L. vastu elatise suurendamise nõudes. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus M. L., IK *, elukoht *, hagis E. L., IK *, elukoht *, vastu elatise suurendamise nõudes seoses poolte kokkuleppega. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-06-22168/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1 lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-22168 menetluse.

Keywords

AI generated
increase in child support changed financial circumstances medical care requirements meeting the threshold advancement to a higher step modification of spousal maintenance
AI generated
108739812
2-08-5157/5
109721222
2-11-936/17
259790099
2-19-923/14
268227656
2-19-116905/11
108910732
2-08-74215/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-22168 Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006.a Kärdla Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi

M. L. hagi E. L. vastu elatise suurendamise nõudes. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus M. L., IK *, elukoht *, hagis E. L., IK *, elukoht *, vastu elatise suurendamise nõudes seoses poolte kokkuleppega. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamisele võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD

Lääne Maakohtu 08.oktoobri 2003.a otsusega on E. L.´lt välja mõistetud elatis M. L. kasuks kahe alaelise lapse ülalpidamiseks. Seoses elukalliduse tõusuga on aga hageja esitanud hagiavalduse elatise suurendamiseks.

Menetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe ja hageja soovib asjas menetluse lõpetada. Ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest ja kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3; 429 lg 1; 431 lg 1; 432 ja 433 lg 1 lõpetab maakohus tsiviilasjas nr 2-06-22168 menetluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik