2-06-17496/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-17496/287
Legislator headnote
AI generated2-06-17496/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-17496/287
Full text
2-06-17496/287
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17496/287 Tsiviilasi AS-i hagi LK ja MK vastu 12 127.68 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja volikirja alusel jurist TT Kostjad: LK MK RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS-i hagis LK ja MK vastu 12 127.68 krooni nõudes seoses hageja loobumisega hagist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale on esitatud AS-i hagi LK ja MK vastu 12 127.68 krooni nõudes. on hageja esitanud kohtule avalduse, milles ta loobub hagist ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna kostja on võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad
materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Jaanus Saaremõts Kohtunik