3-05-634/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated3-05-634/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-634
Haldusasi E.K. kaebus Koigi Vallavalitsuse 17.05.2004 korralduse nr 93 tühistamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Lõpetada haldusasja nr 3-05-634 menetlus.
2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele:
• E.K. – kaebuse esitaja, xxxxxxxxxx
• Mati Maksing – vandeadvokaadi abi, vastustaja volitatud esindaja: Advokaadibüroo HETA, Rüütli 4, 10130 TALLINN;
• T. T. – kolmas isik, xxxxxxxxxx Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada Tallinna Halduskohtu kaudu kirjalik määruskaebus 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lgd 2 ja 3).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Kaebuse esitaja E.K. esitas 2. oktoobril 2006. a Tallinna Halduskohtule taotluse, milles ta loobub kaebusest Koigi Vallavalitsuse 17.05.2004 korralduse nr 93 tühistamise nõudes ning palub haldusasjas nr 3-05-634 menetlus lõpetada.
2. Vastustaja Koigi Vallavalitsuse lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Mati Maksing esitas kohtule 3. oktoobril 2006. a oma kirjaliku seisukoha, milles nõustub menetluse lõpetamisega, teatades samuti, et vastustaja ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt vastustaja kasuks.
KOHTU PÕHJENDUSED
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 24 lg 1 p 2 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse või protesti esitaja loobumise kaebusest või protestist.
4. Kohus, lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 24 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning antud haldusasjas kuulub menetlus lõpetamisele.
5. Vastustaja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
Sirje Tromp kohtunik