2-06-4481/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Andrus Miilaste

sekretär Sigrid Huik osavõtul

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006. a Tartu

Tsiviilasja number

2-06-4481

Tsiviilasi

X OÜ hagi Y OÜ ja R.P. vastu 36 554,54 krooni nõudes

Viimase kohtuistungi aeg

2. oktoober 2006. a

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: X OÜ; hageja esindaja: Alari Avamägi, Julianuse

Inkasso Agentuur; registrikood: 10686553; asukoht: Ülikooli

6a, Tartu;

kostja I: Y OÜ;

kostja II: R.P. ;

Kohtuistungi aeg

02.10.2006

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Y OÜ-lt ja R.P. ilt solidaarselt X OÜ kasuks võlg 36 554 (kolmkümmend kuus

tuhat viissada viiskümmend neli) krooni ja 54 senti;

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile

ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui

isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse

kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega,

võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, §

420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule

või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse

kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata

sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata

jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS

§ 142 lg 1, 2).

HAGEJA NÕUE

Poolte vahel on 11. juulil 2005. a sõlmitud leping, mille alusel Y OÜ ostis hagejalt

järelmaksuga ehitus- ja viimistlusmaterjale. Kostja I ei ole saadud kaupade eest

nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb hagejale 28 165,24 krooni. Hageja on arvestanud kostja

poolt kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist summas 8389,30 krooni. Viivise arvestus

tuleneb lepingu p. 5.2.

11. juulil 2005. a sõlmis hageja käenduslepingu R.P. iga, mille kohaselt vastutab ta hageja ja

kostja I vahel sõlmitud lepingust tulenevate kostja I kohustuste nõuetekohase täitmise eest

solidaarselt kostja I-ga.

Eelnevast tulenevalt palub hageja mõista kostjatelt solidaarselt enda kasuks välja võla

36 554,54 krooni ja kohtukulud.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb

kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja

kasuks tagaselja otsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi

rahuldamata.

Kohus toimetas kostjale kohtukutse kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu avaldades

kutse kahel korral – 11. septembril 2006. a ja 18. septembril 2006. a. Kostja 2. oktoobril 2006.

a toimunud istungile ei ilmunud. Sellest tulenevalt taotles hageja tagaselja otsuse tegemist.

Eeltoodu ja VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 142 lg 1, 2, 3, 145, 208 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi

tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 36 554,54 krooni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

KOHTUKULUD

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena

menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.

Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja

kasuks.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse

alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Kohtunik