Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2481/5 AI generated

2-05-2481/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2481/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-2481 (2/20-4616/05) Tsiviilasi AS hagi KAvastu võlgnevuse 206 263,09 krooni nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – M M ; Kostja – KA Kostja esindaja - advokaat A V RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-2481/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse põhjendused Harju Maakohtu kuupäevaga tehtud ostus oli ekslikult tehtud vale tsiviilasja numbriga, õige tsiviilasja number otsuses on Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimik nr 2-05-2481 2/20-4616/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht

13. oktoobril 2006.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-2481 (2/20-4616/05)

Tsiviilasi AS hagi KAvastu võlgnevuse 206 263,09 krooni nõudes. Menetlustoiming Vea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – M M ; Kostja – KA Kostja esindaja - advokaat A V RESOLUTSIOON

 Parandada Harju Maakohtu otsuses ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtuotsuse sisu ning asendada kohtuotsuses tsiviilasja number õige tsiviilasja numbriga -  Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS §

447 ja § 661).

Määruse põhjendused Harju Maakohtu kuupäevaga tehtud ostus oli ekslikult tehtud vale tsiviilasja numbriga, õige tsiviilasja number otsuses on Vea näol on tegemist ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta nimetatud kohtuotsuse sisu ning mida on tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg-st 2 kohtul võimalik määrusega parandada. Eeltoodud alusel parandab kohus Harju Maakohtu otsuses eelnimetatud ilmse ebatäpsuse.

Jaanus Saaremõts Kohtunik