Legislator Case Law & Legislation
2-06-10956/1 AI generated

2-06-10956/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10956/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10956/287 Tsiviilasi AS-i hagi DT`i vastu 1 772.71 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja RR kostja DT Välja mõista DT`ilt võlgnevus 1 772.71 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni ja 71 senti AS-i kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10956/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Keywords

AI generated
untimely notification of defects untimely restitution petition late submission of documents missing case documents late objection to debt enforcement time limit for revision
AI generated
2-06-14204/3
november 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14204 Tsiviilasi BL hagi VT vastu 246 775,41 krooni väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 30.11.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja - BL Kostja – VT RESOLUTSIOON Välja mõista VT võlgnevus 246 775,41 EEK (kakssada nelikümmend kuus tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja 41 senti) BL kasuks.
2-08-67796/6
mai 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-67796 Tsiviilasi LK hagi RB vastu lapsele elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 22 500 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LK (isikukood xxx, aadress xxx); Kostja: RB(isikukood xxx, aadress xxx) RESOLUTSIOON
2-11-18096/2
september 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-18096 Tsiviilasi EEAS hagi AM vastu võla nõudes Hagi hind 808,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS (registrikood XXX aadress XXX); Hageja esindaja: Monika P (XXX); Kostja: AM(isikukood XX, viibimiskoht XXX) Resolutsioon
2-05-6871/1
november 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-6871 Tsiviilasi OÜ-u hagi PN vastu 2249.86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja SE PN Välja mõista PN võlgnevus 2249.86 krooni (kaks tuhat kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 86 senti) OÜ kasuks.
2-06-37126/2
veebruar 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-37126 Tsiviilasi AS hagi AG vastu võla nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 23.02.2007.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - AS Hageja esindaja – LL Kostja – AG RESOLUTSIOON Välja mõista AG võlgnevus 15 601,78 EEK (viisteist tuhat kuussada üks krooni ja 78 senti) AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-10956/287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10956/287 Tsiviilasi AS-i hagi DT`i vastu 1 772.71 krooni nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 13.10.2006 kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS hageja esindaja RR kostja DT

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista DT`ilt võlgnevus 1 772.71 (üks tuhat seitsesada seitsekümmend kaks) krooni ja 71 senti AS-i kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Mõista DTilt välja menetluskulud hageja ja EV kasuks.

4. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue AS-i ja kostja vahel on sõlmitud liitumislepingud. Kostja kohustus saadud teenuste eest tasuma vastavalt esitatud arvetele ja arvel näidatud tähtajaks ning tasumise viivitamisel tasuma viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja oma kohustust nõuetekohaselt ei täitnud.

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 1 772.71 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 886.36 krooni ja viivis

886.35 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 250 krooni ja õigusabikulu

301.36 krooni.

Menetluse käik

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 323 sätestatud viisil kätte toimetatud, dokumendi kättetoimetamist tõendab kohtule tagastatud allkirjaga väljastusteade, ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul, alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise (VÕS § 100) korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, viivist.

Menetluskulud

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv ja hageja poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest, täielikult kostja kanda.

Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagiavalduse ja selle lisade kättetoimetamise kulud.

Jaanus Saaremõts Kohtunik