Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15532/3 AI generated

2-06-15532/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-15532/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-06-15532/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
standing against building permit special provisions for Luxembourg Treaty of Lisbon authorization to sue rights of landlord objection to debt enforcement
AI generated
110411023
2-12-19516/48
274889654
2-20-6173/20
108424067
2-06-17653/2
359566089
2-24-102247/3
108519084
2-06-36641/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-15532

Tsiviilasi Vasalemma valla hagi L.B. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikoodxxx; asukoht Ranne tee 8, Vasalemma vald 76101, Harju maakond); kostja L.B. (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Vasalemma valla ning L.B. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1. L.B. tasub Vasalemma vallale võlgnevuse 15 041.70 krooni ja riigilõivu 1 250 krooni igakuiselt 4 kuu jooksul peale pooltevahelise kompromisslepingu sõlmimist järgmiselt: 31.08.2006 – 9 000 krooni; 30.09.2006 – 3 000 krooni; 31.10.2006 – 3 000 krooni; 30.11.2006 – 1 291.70 krooni.

II. Lõpetada menetlus Vasalemma valla hagis L.B. vastu võlgnevuse nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

2 Harju Maakohtu menetluses on Vasalemma valla hagi L.B. vastu võlgnevuse nõudes.

Vasalemma vald on esitanud kohtule L.B. sõlmitud kompromisslepingu, mille palub kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Kompromisslepingus pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust.

Kohtumääruse põhjendused

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Merike Varusk Kohtunik