2-05-3235/1 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-05-3235

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-05-3235

Määruse kuupäev

Jõhvi, 16. oktoober 2006.a kell 15.00

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Püssi linna hagi R. V.´i vastu 8 548.65 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamise päev

12. oktoober 2006.a

Istungist osavõtud isikud Hageja esindaja H. V.;

Kostja R. V.

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Püssi linna hagis R. V.´i vastu 8 548,65 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada PÜSSI linna (registrikood X, asukoht X) ja R. V.´i (isikukood X, elukoht X) vahel 12. oktoobril 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Hageja lõplikuks nõudeks on 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni.
Kostja kohustub 4 550 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 455 (nelisada viiskümmend viis) krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.11.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Püssi linna arvele nr 1120110824 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „R. V., X võlg“.

3. Tagastada riigieelarvest Püssi linnale (registrikood X, asukoht X, arveldusarve nr 1120110824 Hansapangas) tema poolt 14.06.2005.a maksekorralduse nr. 1174 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606

viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 350 (kolmsada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

2-05-3235

2 (3) Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. 17. juunil 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 8 548,65 krooni ja kohtukulud.

KOSTJA VASTUVÄITED

2. 21. 07. 2005.a. kostja poolt esitatud vastuses kostja hagi ei tunnistanud, põhjendusele, et võlgnevus ei ole tõendatud. Kuni 2001.a olid kõik arved tasutud. Ajavahemikul jaanuar-aprill 2002.a kostja oli arvel tööhõiveametis ning selle aja eest pidi hageja korteriüüri ümber arvestama.

PROTSESSIOSALISTE SELETUSED KOHTUISTUNGIL 3.Kohtuistungil pooled esitasid taotluse poolte kompromissi kinnitamiseks ning palusid lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks 4 550 krooni, millest

4 200 krooni põhivõlg ja 350 krooni pool hageja poolt kantud menetluskuludest. Kostja kohustub

4 550 krooni tasuma osade kaupa iga kuu 10-ks kuupäevaks summas 455 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 10.11.2006.a. Nimetatud summad kannab kostja üle Püssi linna arvele nr 1120110824 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „R. V., X võlg“.

4. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Hageja palus tagastada riigieelarvest pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seadusega või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti on pooltele selgitatud, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

9. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 700 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 350 krooni riigilõivu.

2-05-3235

3 (3)

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik