Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20486/1 AI generated

2-06-20486/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-20486/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes tagastada määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-le Julianuse Inkasso Agentuur pool riigilõivust s.o 125 krooni, mis laekus Lindorff Eesti AS-i arveldusarvelt nr 332100020001 Sampo Pank 13.juulil 2006 rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumber 2900072699, AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank;

Legislator headnote

AI generated

2-06-20486/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance termination agreement withdrawal of legal aid performance in lieu of fulfillment third-party collateral
AI generated
2-07-43784/6
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi kostja vastu 2 349,95 krooni nõudes.
2-22-17489/21
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Kohtujurist Ege Pilme Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2023.a.
2-05-11629/4
Hageja esitas 15.08.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-1608/2
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus tsiviilasjas ja tagastada pool riigilõivu summas 625 krooni.
2-05-1701/2
Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi B.MS vastu 116765.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-05-1701).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 11.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-20486 AS EMT versus V.K. Hagi ese võlgnevuse 3830,30 krooni ja viivise 78,50 krooni saamiseks. Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT ( aadress Valge 16, Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe tn 3, Tallinn) Kostja V.K.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused

1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses menetluse lõpetamisega:

2.1. tagastada määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel AS-le Julianuse Inkasso Agentuur pool riigilõivust s.o 125 krooni, mis laekus Lindorff Eesti AS-i arveldusarvelt nr 332100020001 Sampo Pank 13.juulil 2006 rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumber 2900072699, AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele nr 332100020001 Sampo Pank;

2.2. ülejäänud menetluskulud jätta kostja kanda;

2.3 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3 Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus tsiviilasjas, välja mõista kostjalt õigusabikulu 1800 krooni, riigilõiv 125 krooni ja tagastada pool riigilõivu summas 125 krooni.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3).

TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). Hageja on tasunud riigilõivu 250 krooni, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik