2-06-24556/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24556 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja T.I kostja OÜ Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr … OÜ hagis OÜ vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Legislator headnote
AI generated2-06-24556/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-24556 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja T.I kostja OÜ Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr … OÜ hagis OÜ vastu võla nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega.
Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni 13 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi OÜ vastu võla nõudes. Kohtule hageja poolt ….a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada.
Vastavalt TsMS § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.
Ene Tsefels kohtunik