Legislator Case Law & Legislation
2-05-16588/1 AI generated

2-05-16588/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-05-16588/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

2-05-16588/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 10.oktoober 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-05-16588 A.L. versus Eesti Vabariik Viljandi maavanema kaudu Hagi ese A.L.e omandiõiguse tunnistamiseks oma ema Erna Läätse pärandvarale ¼ suuruses mõttelises osas Nurme 1 asuvatele hoonetele ja maa ostu-müügi lepingu ja asjaõiguslepingu 22.01.2002.a. Viljandi maavanema ja Arthur Läätse vahel tühiseks tunnistamiseks selle sõlmimise hetkest. Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja A.L. Kostja Eesti Vabariik Viljandi maavanema kaudu (aadress Vabaduse plats 2, 71020 Viljandi) Kolmas isik V.L.

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus. 2. Jätta kummagi poole kohtukulud nende endi kanda. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse kohtuvälise kokkuleppe saavutamise tõttu.

Kohtu põhjendused

TsMS § 428 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (p 3). TsMS § 429 lg 1 kohaselt kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,

2 millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Arvestades menetluse asjaolusid, on põhjendatud hagist loobumine vastu võtta ja menetlus lõpetada. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik