Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-25106/3 AI generated

2-06-25106/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25106/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-25106/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement EFTA residence permit asylum application of Ethiopian EEA Agreement requesting state in extradition Eritrean refugee status
AI generated
108422424
2-06-33828/1
133108747
2-14-11889/4
320248893
2-22-8441/13
108415920
2-05-23886/3
109807012
2-11-24430/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25106 Tsiviilasi MM avaldus otsuse tunnustamiseks abielu lahutamise kohta Menetlusosalised Avaldaja MM RESOLUTSIOON

1. MM avaldus rahuldada. 2. Tunnustada otsust nr (kantseleimenetlus ) .a UBJ ja MM abielu lahutamise kohta. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Avaldaja on pöördunud kohtu poole palvega tunnustada otsust nr (kantseleimenetlus ) .a UBJ ja MM abielu lahutamise kohta.

Kohus leidis otsusega nr .a on lahutatud UBJ ja MM abielu. Otsus on legaliseeritud. Otsusel on ametlik kinnitus kohtusekretäri poolt.

Otsusest ei nähtu edasikaebamise korda ja otsus on jõustunud.

TsMS § 619 lg 1 kohaselt kohaldatakse tsiviilasjas tehtud Euroopa Liidu liikmesriigi kohtulahendite ja muude täitedokumentide tunnustamisele ja täitmisele Eestis käesolevas seadustikus sätestatut üksnes ulatuses, milles EL Nõukogu määruses 44/2001/EÜ kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades ja määruses 2201/2003/EÜ, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus 1347/2000/EÜ ja määruses 805/2004/EÜ Euroopa täitedokumendi kehtestamiseks vaidlustamata nõuete suhtes (ELT L 143, 30.04.2004, lk 15–39) ning muudes EL Nõukogu määrustes ei ole ette nähtud teisiti. Käesolev abielulahutuse otsus on tehtud aastal, seega kuulub kohaldamisele . Haagis sõlmitud abielulahutuse ja kooselu lõpetamise tunnustamise konventsioon.

2

Kohus leiab, et antud otsuse tunnustamine ei ole vastuolus viimatinimetatud konventsioonis sätestatuga, avaliku korraga ning puuduvad muud alused, mis välistaksid otsuse tunnustamise. Seega kuulub taotlus rahuldamisele.

Kohtunik: