Legislator Case Law & Legislation
2-05-9610/2 AI generated

2-05-9610/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9610/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 853,54 krooni, millest 2 587,40 krooni on põhivõlg, 2 587,40 krooni viivised, 258,74 krooni hageja õigusabikulud ja 420 krooni riigilõiv. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub .a.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9610/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement set-off agreement dispute settlement obligation to advance costs value in dispute forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9610

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 16.oktoober 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9610 (endine nr 2/20-17386/05) Tsiviilasi OÜ hagi AS’i vastu 5 174,80 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 05.oktoober 2006.a

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus OÜ hagis AS’i vastu 5 174,80 krooni nõudes.

1.Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses:

1.1 Kostja kohustub tasuma OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 2 587,40 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 40 senti) krooni, viivisevõla katteks 2 587,40 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend seitse krooni 40 senti) krooni, hageja õigusabikulude katteks 258,74 (kakssada viiskümmend kaheksa krooni ja 74 senti) krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 420 (nelisada kakskümmend) krooni, kokku 5 853,54 (viis tuhat kaheksasada viiskümmend kolm krooni ja 54 senti) krooni AS arveldusarvele nr , viitenumbriga alljärgnevalt:

.a 743,54 (seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 54 senti) krooni .a 730 (seitsesada kolmkümmend) krooni .a 730 krooni .a 730 krooni .a 730 krooni .a 730 krooni

2-05-9610

.a 730 krooni .a 730 krooni.

1.2 Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Pooled on esitanud .a kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 5 853,54 krooni, millest 2 587,40 krooni on põhivõlg, 2 587,40 krooni viivised, 258,74 krooni hageja õigusabikulud ja 420 krooni riigilõiv. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma igakuiste osamaksete kaupa. Viimane makse toimub .a.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.10.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik