Legislator Case Law & Legislation
2-05-5034/1 AI generated

2-05-5034/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5034/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-5034/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S «Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi SK-S vastu võlgnevuse 25 206,60 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 050 krooni.»

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement judicial settlement approval denial of cost waiver definitive debt enforcement provisional debt recognition summary debt enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 12. oktoober 2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5034 (endine number 2/220-15715/05) Tsiviilasi OÜ hagi SK-S vastu võlgnevuse 25 206,60 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja - SE Kostja – SK-S Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ ja SK-S vahel .a. sõlmitud alljärgnev kompromiss:

SK-S hüvitab OÜ-le võla ja kohtukulud kokku 20 516,93 (kakskümmend tuhat viissada kuusteist krooni ja 93 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  …..  SK-Skohustub võlgnevuse tasuma r AS arveldusarvele , viitenumbriga  SK-Spoolt kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus OÜ hagis SK-S vastu 25 206,60 krooni väljamõistmiseks. 3. KR tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. 4. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr pangas.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi SK-S vastu võlgnevuse 25 206,60 krooni väljamõistmiseks. Eelmenetluses esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 050 krooni.

Kohtu seisukoht

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks .a. sõlmitud kompromissilepingu. Kohus leiab, et poolte kompromissileping on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 21.06.2005.a maksekorraldusega nr 23128 tasunud riigilõivu summas 2 100 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 1 050 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik