Legislator Case Law & Legislation
2-05-1851/11 AI generated

2-05-1851/11 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-1851/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated
2-05-1851/11 · Tallinna Ringkonnakohus: K O H T U M Ä Ä R U S «Juhindudes TsMS § 447 lg 2, parandab ringkonnakohus Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsuses sisalduva ilmse ebatäpsuse ja sellest tulenenud arvutusvea. Kohtuotsuse punktis 17 on sõiduki müügihinna 203 389,83 krooni asemel märgitud 203 982,22 krooni ja saadud seetõttu ebaõigeks sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vaheks 12 522,40 krooni. Õige müügihinna korral, mis on kajastatud kohtuotsuse punktis 8, on sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe 13 114,79 krooni (216 504,62 - 203 389,83). Eeltoodu tõttu kajastab ka kohtuotsuse punkt 18 ebaõiget sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe 12 522,40 krooni. Kuna õige sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe on 13 114,79 krooni, peab P.L AS maksma AS-ile H.L.E»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-05-1851 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2006, Tallinn Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Margo Klaar ja Urmas Reinola Tsiviilasi AS H.L.E hagi P.L AS vastu 81 380,19 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 07.03.2006 otsus Taotluse esitaja ja taotluse liik AS H.L.E taotlus vigade parandamiseks Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsuses RESOLUTSIOON

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsuse punktides 17 ja 18 sisalduv ilmne ebatäpsus ja sellest tulenenud arvutusviga. 2. Lugeda sõiduki müügihinnaks 203 389,83 krooni (otsuse punktis 17 203 982,22 krooni) ja sellest tulenevalt sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vaheks 13 114,79 krooni (otsuse punktis 17 ja 18 12 522,40 krooni). 3. Sõnastada Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsuse resolutsioon järgmiselt: Välja mõista P.L AS-ilt võlgnevus 63 093,34 krooni AS H.L.E kasuks ja riigilõivu 4250 krooni, s.t kokku 67 343,34 krooni (kuuskümmend seitse tuhat kolmsada nelikümmend kolm krooni) ja 34 senti. 4. Toimetada käesoleva määruse ärakiri kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsusega tühistati Harju Maakohtu 07.03.2006 otsus osaliselt ja P.L AS-il mõisteti AS-i H.L.E kasuks välja võlgnevus 62 500,95 krooni ja riigilõiv 4250 krooni.

Juhindudes TsMS § 447 lg 2, parandab ringkonnakohus Tallinna Ringkonnakohtu 26.06.2006 otsuses sisalduva ilmse ebatäpsuse ja sellest tulenenud arvutusvea. Kohtuotsuse punktis 17 on sõiduki müügihinna 203 389,83 krooni asemel märgitud 203 982,22 krooni ja saadud seetõttu ebaõigeks sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vaheks 12 522,40 krooni. Õige müügihinna korral, mis on kajastatud kohtuotsuse punktis 8, on sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe 13 114,79 krooni (216 504,62 - 203 389,83). Eeltoodu tõttu kajastab ka kohtuotsuse punkt 18 ebaõiget sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe 12 522,40 krooni. Kuna õige sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe on 13 114,79 krooni, peab P.L AS maksma AS-ile H.L.E

2 tasumata rendimaksed 49 978,55 krooni ja sõiduki jääkmaksumuse ja müügihinna vahe 13 114,79 krooni, s.t kokku 63 093,34 krooni.

U.Loonurm

M.Klaar

U.Reinola